doi:10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.2024050050-06

China Feed ›› 2025, Vol. 1 ›› Issue (15): 174-177.DOI: 10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.2024050050-06

Previous Articles Next Articles

Online:2025-08-05 Published:2025-09-08

不同干燥方式对饲用辣木品质的影响

雷福红，龙继明，张祖兵，王愣，马志亮，任保兰，赵春攀*
（云南省热带作物科学研究所，云南景洪 666100）

通讯作者: 赵春攀（1987-），助理研究员，主要从事热作栽培工作，E-mail：654299913@qq.com
作者简介:雷福红（1995-），助理研究员，从事动物营养与饲料，E-mail：1759669628@qq.com
基金资助:
云南省热带作物科技创新体系建设专项（RF2025）|财政部和农业农村部：国家木薯产业技术体系辣木栽培模式岗位专家项目（CARS-11-YNZZB）|国家木薯产业技术体系西双版纳综合试验站项目（CARS-11-YNLHQ）|云南省热带作物科学研究所青年成长基金（QNCZ2022-4）

Abstract

摘要： 本研究通过使用100 ℃烘干、60 ℃热风干燥、自然晒干和室内阴干四种不同干燥方式干燥辣木茎叶，探究不同干燥方式对饲用辣木品质的影响。结果表明：辣木茎叶干燥最快的是100 ℃烘干和60 ℃热风干燥，色泽最好的是60 ℃热风干燥和自然晒干，自然晒干方式拥有较低的粗纤维、灰分以及中性洗涤纤维含量，较高的粗蛋白质和水溶性碳水化合物含量，室内阴干和自然晒干的相对饲喂价值高于其余两种干燥方式。因此，综合考虑干燥方式对饲用辣木品质的影响及干燥效率，饲用辣木干燥推荐用自然晒干的方式。
[关键词] 辣木茎叶|干燥方式|饲用品质

关键词: 辣木茎叶, 干燥方式, 饲用品质

CLC Number:

S816.5

雷福红, 龙继明, 张祖兵, 王愣, 马志亮, 任保兰, 赵春攀. 不同干燥方式对饲用辣木品质的影响[J]. 中国饲料, 2025, 1(15): 174-177.

References

Related Articles 15

[1]	. [J]. China Feed, 2025, 1(15): 83-88.
[2]	. [J]. China Feed, 2025, 1(15): 168-173.
[3]	. [J]. China Feed, 2025, 1(15): 186-189.
[4]	. [J]. China Feed, 2025, 1(13): 185-195.
[5]	. [J]. China Feed, 2025, 1(11): 54-64.
[6]	. [J]. China Feed, 2025, 1(11): 166-171.
[7]	. [J]. China Feed, 2025, 1(11): 172-179.
[8]	. [J]. China Feed, 2025, 1(11): 180-185.
[9]	. [J]. China Feed, 2025, 1(11): 186-193.
[10]	. [J]. China Feed, 2025, 1(9): 101-106.
[11]	. [J]. China Feed, 2025, 1(9): 138-145.
[12]	. [J]. China Feed, 2025, 1(9): 169-174.
[13]	. [J]. China Feed, 2025, 1(9): 175-181.
[14]	. [J]. China Feed, 2025, 1(5): 149-154.
[15]	. [J]. China Feed, 2025, 1(3): 151-159.

不同干燥方式对饲用辣木品质的影响

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments