基于主成分和隶属度函数分析评价不同混播比例的燕麦和豌豆混合青贮的发酵品质

doi:10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.2023020026-04

中国饲料 ›› 2023, Vol. 1 ›› Issue (17): 111-117.DOI: 10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.2023020026-04

基于主成分和隶属度函数分析评价不同混播比例的燕麦和豌豆混合青贮的发酵品质

刘温1 #，陈雅坤1 #，赵连生1，闫威明1，2，陈延斌1，2，罗治杰1，卜登攀1 *
（1.中国农业科学院北京畜牧兽医研究所/动物营养学国家重点实验室，北京 100193|
2.河南科技大学动物科技学院，河南洛阳 471000）

出版日期:2023-09-05 发布日期:2023-09-22
基金资助:
国家重点研发计划（2022YFD1301002）|中国农业科学院科技创新工程( ASTIP-IAS07-1）|中国农业科学院科技创新工程协同创新任务（CAAS-XTCX2016011-01）|家畜产业技术体系北京市创新团队（BAIC05-2022）
作者简介：刘温（1993-），女，硕士，主要从事于反刍动物营养与饲料研究
#并列第一作者：陈雅坤（1991-），男，硕士，助理研究员，主要从事于反刍动物营养与饲料研究，
*通讯作者：

Online:2023-09-05 Published:2023-09-22

摘要/Abstract

摘要：

本试验旨在研究不同混播比例对燕麦和豌豆混合青贮营养成分和发酵品质的影响，为其生产应用提供理论依据。以燕麦和豌豆为试验对象，按照不同混播比例设置3个处理组，分别为燕麦+豌豆混播比例5:5(O5P5组)、燕麦+豌豆混播比例7:3(O7P3组)、燕麦+豌豆混播比例8:2(O8P2组)，同时在各组中加入16%青稞秸秆，调制成青贮饲料，青贮30 d后测定青贮的营养成分和发酵指标。结果表明：（1）O5P5组和O7P3组的干物质（DM）含量显著高于O8P2组（P <0.01）,O5P5组的粗蛋白质（CP）含量比O7P3组和O8P2组分别高42.69%和28.87%(P <0.01);O5P5组和O8P2组的乳酸（LA）含量比O7P3组分别高21.33%和30.67%(P <0.05)。（2）根据主成分分析筛选了CP、酸性洗涤纤维（ADF）、水溶性碳水化物（WSC）、粗灰分（Ash）和LA 5项指标作为综合评价燕麦和豌豆混播青贮质量的代表性指标，结合隶属函数分析得出各组综合排名O5P5组>O8P2组>O7P3组。综上可知，燕麦和豌豆混播比例在5:5时，青贮品质较好。
关键词：燕麦;豌豆;营养成分;发酵指标;主成分分析;隶属函数;

关键词: 燕麦, 豌豆, 营养成分, 发酵指标, 主成分分析, 隶属函数

刘温, 陈雅坤, 赵连生, 闫威明, 陈延斌, 罗治杰, 卜登攀. 基于主成分和隶属度函数分析评价不同混播比例的燕麦和豌豆混合青贮的发酵品质[J]. 中国饲料, 2023, 1(17): 111-117.

[1]	常　青. 小麦型日粮添加植酸酶对海兰褐蛋鸡生产性能、蛋品质和蛋营养组成的影响[J]. 中国饲料, 2025, 1(8): 5-8.
[2]	朱晓文, 马海成. 燕麦草对荷斯坦公犊牛生长性能、血清生化指标和瘤胃发酵参数的影响[J]. 中国饲料, 2025, 1(4): 125-129.
[3]	蔡海霞, 王跃卿, 李丽峰, 王洁琼, 杨浩哲, 侯百枝. 豫西地区春播紫花苜蓿的生产性能及营养价值评价[J]. 中国饲料, 2025, 1(3): 151-159.
[4]	王改利, 王琳燚, 周莹, 席燕燕, 戴玉瑞, 李绍钰, 徐彬. 多倍体芦竹营养成分分析[J]. 中国饲料, 2025, 1(3): 179-183.
[5]	彭盼盼, 屈晓清, 詹　珺. 菌酶复合制剂对青贮玉米营养成分和饲用价值的影响[J]. 中国饲料, 2025, 1(2): 101-104.
[6]	从光雷, 夏双双, 刘春雪, 李俊波, 洪翊棻. 亚麻籽油营养价值及其在母猪生产中的应用研究进展[J]. 中国饲料, 2025, 1(13): 30-35.
[7]	董晓静. 湛江野生与养殖方斑东风螺的营养成分比较[J]. 中国饲料, 2025, 1(13): 111-116.
[8]	陈　攀, 陈　燕, 马　军, 毛海俊, 付　琪, 黄　海. “花龙斑”及其亲本肌肉营养成分分析与评价[J]. 中国饲料, 2024, 1(8): 49-55.
[9]	王艳霞. 不同化学添加剂对青贮玉米营养成分、发酵品质及微生物数量的影响[J]. 中国饲料, 2024, 1(8): 68-71.
[10]	刘桂萍, 屈怀芝, 李元超, 梁洪云. 不同化学处理对机收玉米秸秆营养成分及饲用价值的影响[J]. 中国饲料, 2024, 1(8): 124-127.
[11]	郭天斗, 潘玉鑫, 李世昆, 吴宏涛, 许发兴, 李天银, 马斌, 张怀山, 柴锦隆, 陈本建. 适宜甘肃金塔地区饲用燕麦品种筛选[J]. 中国饲料, 2024, 1(7): 133-139.
[12]	何建福, 高骞, 肖正中, 肖定福. 农作物秸秆加工技术及其在肉牛生产中的应用研究进展[J]. 中国饲料, 2024, 1(7): 150-156.
[13]	栾伟东. 复合化学处理水稻秸秆对肉羊生长性能和营养成分表观消化率的影响[J]. 中国饲料, 2024, 1(6): 121-124.
[14]	黄泰富, 于洪文, 黄利春, 韩雪容. 提高玉米秸秆饲料化品质的食用菌筛选[J]. 中国饲料, 2024, 1(3): 34-39.
[15]	王子苑, 舒健虹, 陈光吉, 吉玉玉, 王小利. 不同比例和发酵时间对燕麦、光叶紫花苕混合青贮品质的影响[J]. 中国饲料, 2024, 1(3): 143-148.

基于主成分和隶属度函数分析评价不同混播比例的燕麦和豌豆混合青贮的发酵品质

知网阅读

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价